martes, 7 de junio de 2011

Alguien preguntó sobre declaración positiva y otras cosas en las "iglesias cristianas"


Te felicito por reflexionar sobre éstas barbaridades que se están cometiendo. Como tu lo dices, que al decirlo es exponerse a no caerle bien a los demás. Mi caso es ese, al estudiar estas situaciones a la luz de la Biblia con una metodología seria me he hecho enemigo aborrecido de muchos por esta causa, así que ni te asombres de lo que te pueda decir mucha gente que al hablar solamente demuestra su ignorancia e idolatría hacia los personajes que andan proliferando estas ideologías que son abominaciones.
En muchas iglesias, lo que hacen es ser chango de imitación de los mercaderes del evangelio que se presentan por tv, ya que muchos no tienen idea de lo que hacen; y efectivamente es psicología etc. obviamente puesto con lenguaje “cristiano”. Es una manipulación de textos a capricho sin la menor base de interpretación.
Eso de la declaración positiva “declara en el Nombre…” es de la nueva era ya que en la Biblia Jesús o los apóstoles oraron por un enfermo y le dijeron: “vete diciendo que eres salvo y así te vas a sanar”. Esto es de una moda.
Las frases de “yo” soy tal o cual cosa, solamente son inflar la egolatría de la gente para sacarles dinero. Regularmente como lo he mencionado los mercenarios del dolor ajeno que se presentan en la tv hacen que la gente diga eso con el fin de sacar provecho económico de ellos como lo dice Jud. 1:16 “Éstos son murmuradores, querellosos, que andan según sus propios deseos, cuya boca habla cosas infladas, adulando a las personas para sacar provecho.” Por eso están llenos los auditorios de las organizaciones que se dicen ser iglesias.
Claro está, sus vanas repeticiones. También la interpretación que se maneja es que en He 11,1 se habla de la fe de acuerdo a la teología de ese autor anónimo que radica en la certidumbre de su esperanza y estar convencido de las cosas que no ven. Aquí no hay lugar a declaraciones positivas el texto no señala eso. Incluso se entiende que la fe se necesita para tener esperanza y que cuando llega lo que se espera entonces ya no se necesita la fe (para qué? Si ya lo tiene) del mismo modo cuando ya ve lo que no se veía.
Está como aquellos que dicen como el corito “diga el débil fuerte soy” lo dice Joel “diga el pobre rico soy” eso no está en la Biblia, solamente lo dice ese canto y con ello fundan toda un doctrina de la declaración positiva, por ahí debes entrarle. Por cierto que el canto es “dad gracias con el corazón” y lo cantábamos en Progreso, checa porque incluso parece ser de extracción sabática adventista.
En cuanto a que Cristo le interesara que fuésemos exitosos, es lo mismo que afirmar que le interesara que fuésemos fracasados, es decir que Él haya venido para satisfacer caprichos o no de la gente (como ya lo habíamos comentado en otra ocasión recuerdas?) cual fue entonces su interés?
La realidad es que a cada quien le va como la persona misma lo determina. Son decisiones personales que se deben tomar y de las cuales se pagara un precio o e gozará e una bendición. Es claro que el que toma las decisiones en la sabiduría de Dios le irá bien, pero nada tiene que ver con declaraciones vanas.
Ahora bien, en cuanto a que “vino a pagar la deuda de nuestra maldad” será entonces que se entiende que a pagar por el pecado heredado de Adán? (el pecado original, doctrina católica) O las transgresiones que hallamos cometido, de las cuales sin alimentar a ese “Dios” sediento de sangre no nos serían perdonadas? No sería acaso, que vino a darnos a conocer el amor del Padre y que desde luego en el Sacrificio en la Cruz El Señor demuestra todo por la obediencia a Su Padre (Flp 2,5-11) pero también demostró hasta donde fue capaz de llegar por Su y nuestra causa. Porque entraríamos en una pregunta: si la muerte de Jesús, el derramamiento de Su Sangre fue para perdonar pecados, como entonces perdonó a varios sin haber muerto y derramado Su Sangre? Lo mismo ocurrió con las sanidades, si tomamos la teología de Isaías 53,4 que por Su llaga fuimos curados, entonces si no había llaga abierta todavía, como es que los sanó?
El texto que abordas de Gálatas, es respecto a los que querían judaízar simplemente teniendo cuidado en no decir que judaízar sea lo mismo que buscar las cosas del mundo, sino más bien había una contienda con la corriente legalista judaica, aunque en la Iglesia de Jerusalén los judíso cristianos no tenían problema con ellos, lo eran las iglesias de extracción gentil. Desde luego que los cristianos deben ser apartados del mundo, pero eso hay que sustentarlo con otros textos (1Co 7,31; Ef 2,2; 2Ti 4,10)
La declaración positiva no es fe definitivamente y menos para salvación.
Nota: te recomiendo un libro que se llama “oraciones que derrotan demonios” de  un “apóstol” John Eckhardt que no es otra que hechicería, el decir aunque aparentemente sea incluso palabra bíblica, el hacerlo con intenciones de mantra, es hechicería, no se diga todo lo que mencionan con el fin de “derrotar demonios” y para cualquier otro fin.
En el texto que citas de He 10,12 la perfección viene para los que se santifican, no que por el hecho de lo que Cristo hizo, ya la santidad venga por automático, la santificación es un fruto del Espíritu en la persona, es la manifestación de haber sido libertados del pecado y hechos siervos de Dios.
Ahora bien, es importante que analices que por un lado, en Gálatas mencionas el no judaizar y por otra parte tomas el texto anónimo de Hebreos que está dedicado a los judíos, no es bueno estar revolviendo teologías distintas. Ese es un problema que existe que con la diversidad de enseñanzas neotestamentarias, pretendemos darle un hilo conductor remendando de aquí y de allá, esto requiere un estudio más serio para compartir la Verdad con fundamentos, sobre todo a los que somos de origen gentil.
Claro está que Dios tiene sus propósitos que llegan a ser incomprensibles para nosotros, aunque Pablo si comprendía porque tenía el aguijón. En el caso de Job, sría importante leyeras algunos comentarios de biblistas para saber si es literal o simbólica la historia de Job que incluso al parecer no era judío y es un libro conformado por seis autores que tuvo un inicio y le fueron agregando prologo y final etc.
Lo de atar y reprender parece que lo refieres al pecado, el pecado no se reprende en el sentido como reprender los demonios que eso ya es del Nuevo Testamento. En tal caso es la conducta pecaminosa la que se reprende como el caso de Natán y David cuando éste mandó matar a Urías heteo y tomó su mujer para él ¿dónde está el demonio? Por cierto la palabra demonio no esta en el AT ya que es de origen griego por ello aparece en el NT.
Daniel se expuso a pagar el precio por no pecar con la idolatría y es claro que no hizo “declaraciones positivas”.
Al final de la oración es que el Espíritu Santo revele la Verdad. La Biblia es la revelación, la Palabra de Dios ya es la revelación del Espíritu Santo. Cuidado con eso, porque ahí está precisamente el problema de las religiones, denominaciones y sectas que a cada quien su “Espíritu Santo” les revela cosas distintas. Ya el Canon, la Regla, la Biblia ha sido cerrado y no hay nuevas revelaciones. Aprovecho para comentarte en el artículo anterior donde mencionaste que por ellos deben haber apóstoles, profetas etc. los de Ef 4,11 para una correcta interpretación en la Iglesia. En ese tema es importante entender que la Biblia requiere de estudio serio, lo que nos llevará a una interpretación correcta y de ahí partir. Hoy las iglesias protestantes, pentecostales, evangélicas, “cristianas” y toda la gama de organizaciones que se creen dueñas de la verdad, tienen una colección de tradiciones que parten de su alma Mater la iglesia católica y un grueso de doctrinas y tradiciones de diversas fuentes que no son bíblicas.
Cuando decimos que la gente venga a Cristo, es decirle que “yo lo tengo” en mi iglesia porque así lo creo y la verdad es que solamente estamos en medio de una guerra de organizaciones que lucran con el Nombre del Señor Jesucristo y Su Palabra. Me atrevo a decir que basta que señales tal o cual organización “iglesia” para sacarle su radiografía de influencias que nada tienen de bíblicas. Desde luego que todas estas organizaciones toman la Biblia de pretexto y en su discurso la mencionan, pero de bíblicos no tienen nada. El diablo le citó la Biblia al Señor Jesucristo en Mt y Lc 4 y ya por eso estaba en Cristo?
Tenemos un problema serio al dar por sentado que nuestros sesgos en creencias son lo correcto. Es el tiempo de buscar el estudio serio de la Biblia en los temas principales y buscar  construir juntos la Iglesia de Jesucristo.
Hay mucho que hablar, te recomiendo estemos en contacto y aprendamos juntos. Dios te bendiga.